图解新仿古玉的几个模仿痕迹和特征（下）KU游体育

发布时间：2024-02-08 00:38:27　浏览次数：

　　让我们来看看这个牌子!这类玉器最近几年流行于各大拍场上,但咱扪心自问有多少件号称精工的牌子是真品呢? 早年港台两地炒热了子冈牌,从此追慕其风采的收藏家络绎不绝，争相收购,现如今玉牌子满天乱窜,只要入清便成为藏家追逐的目标,但真正老玉牌子又有几件呢?

　　我肯定的告诉各位,那数量少得可怜! 现在想收到真品的机率相当低,拿下图这件牌子来说....

　　这块牌子料是对的,而且还是籽料,玩明清的藏友心里认为,就算买到新的至少料子也还是对的，在保值效益上不至于输得太惨,但老件和新仿品在各位心中还是有区隔的,那是一种历史价值区分。

　　现在拍场上出现很多图片中这类牌子,都说是真老件其实是新工的牌子,味道是做出来了。在放大镜下还真是那么回事,皮壳.工艺手法.材料等都还算讲究仿得也算用心,如价格不高也可玩玩，但用真品价购买就有些亏了!!

　　这也是块正和阗料的牌子,但红皮子沁是做的!同上那件一样也经常是拍卖场里的娇客,仿得也算用心!!

　　这块料子可是很不错的带皮籽玉呢! 价格也是不便宜的,管它仿的真的,料子细糯润泽就收!

　　这块牌子料蛮不错,工艺也算讲究,想想要仿这样牌子还是挺费神的，即使不是真乾隆,还是值得收藏与玩赏的,要换成高古仿件呢，您的钱就如同丢进水里嗵一声,不见了!!毕竟拿来仿高古的材料并不值钱,仿明清的比仿高古的好玩得多,就算吃了药,材料仍有保值空间!

　　请细看上述那几块牌子,运刀手法和明清老玉牌子有六成类似，严格来讲六成,也就是六十分了! 这个门槛对于新手和半调子的算是及格了!但再细看便发觉工艺力道偏软,纹样布局不够严谨.皮壳不是稍嫌不足要嘛就是太过了!希望以上几款玉牌子能给诸位带来一点实质上辨真伪的帮助!

　　接下来该让我们来看看些什么呢?这件玉璧!!这块璧乍看很像是战国的,可这是个仿件! 材料.纹饰布局很像那么回事!但是败笔仍是那几个原因,例如:阴线琢法.皮壳.内外圈痕迹.减地手法.纹饰等虽然没半点灰皮的东西不见得假,可这里头的猫腻却颇令人玩味,请诸位再仔细看看，这件仿品您打几分呢?

　　红山,是个令许多藏家们所醉心的像往的,曾几何时她的纯洁遭到了有心人的染指，现在,红山假货满地乱爬,层级高高低低起起伏伏,我没去过赤峰,只能靠着过去所学来自保，假红山就像个想尽办法,绞尽脑汁企图立牌坊的,用她的外表来欺骗拜倒其石榴裙下的众多君子，愈像贞洁烈妇的索价就愈高,众君子们一个个前仆后继,甚至床头金尽倾家荡产,只为一亲其芳泽....下面这件就是仿红山玉器的样本,各位参考参考!

　　来张细图,这是一件仿战国玉器的细图,皮壳和线底都还差一些,仿得也算规矩!

　　明清件?是的! 现在的明清件真是炙手可热呀!每个人手上都有几件!我想没有人能拒绝明清件的魅力是吧? 您仔细检查过自己手里的的藏品了吗?接下来这是仿明清件的局部图,材料是正和阗的!相信这张局部图片应该可以宰不少人了! 诸位小心啊! 现在仿道高明啊!

　　相信玩高古的朋友对这个纹饰并不陌生，这是西周玉器经常出现的龙首纹!可我告诉各位,这是假的! 这是一件仿品透过十倍放大镜下所拍摄出来的细图，喜欢商周玉器的朋友都知道从何处观察辨伪,斜坡刀.转折.打磨线.皮壳.灰口等!还有什么呢?您看出问题在那儿了吗?

　　这个东西看起来极有味道,如果这件东西是对的,我想应该是唐宋时期的玉带板，材质是和阗青玉,认真讲起来这件属于老件,原本是光素无纹的,那正面的佛教花纹则为后刻，而且是现代加工的,败笔是皮壳落差太小,刀工软弱无力,我想除了古玉真伪的辨别外KU游体育，是否老件新工也得多加留意! 不知这块带板对各位是否具杀伤力? 做得如何? 像否?

　　让我来告诉各位,观察古玉通过痕迹来判别真伪是其中一个办法,多数人也采用此法

　　目的在于欺骗,宰杀专看刀工的,下面这两张图只要在灰口和皮壳上再用心些,那就更危险了!

　　第一张图不用多说,是属于仿商周时期的纹饰,在刀工上还差一口气,若再用手工于线条上来回划，

　　手劲自然些,该划出轨的划出轨这样就完成了,届时做上皮壳覆上灰口就很难认了!

　　第二张是仿拉线痕,一般观察玉器时会注意到的细节部份,但是看起来相当刻意不够自然!

　　让我们再来看看下面这两张图,这也是某件物品的局部,认识的人都知道是商周纹饰

　　别以为那些个胡乱拼凑的臆造品是还没发现的国宝,即使是出土新发现的样式它还是有其规矩的。

　　其实出土馆藏的商周玉器里边也有很漂亮,刀工修饰相当完美的，如同下图,这就是仿制那些工艺修整相当完善的出土品,但味道上还差一口气!

　　，不知道对您的帮助有多少，对于古玉，多学习，谨慎下手，还是不变法宝！祝各位收获至宝！